近几年的公务员考试，对考生综合分析能力的考查越来越重视，要求考生不仅能够透过现象看本质，更要求考生能够从多方面多个角度来思考问题。概括类题目又是申论考试里面最简单考频最高的一类题目，所谓是逢考必出，做所有题的基础。而好多考生就被难在审题和阅读材料这一关，对答案的最后整理也缺乏逻辑性。把概括题和分析题不能很好的区分，比如：题干要求分析问题，好多学生往往只是在材料中把问题概括出来，并没有分析出材料中一些现象、表现的本质东西，往往现象的本质肯定也是答案。还有些同学从材料中概括出20个信息点。那么这时还需要通过分析把这20个信息点进行同类合并，异类罗列。也方便阅卷老师踩点给分。

　　例如：分析电影文化消费领域存在的主要问题。要求：准确全面、分析深入，不超过250字。

　　很明显通过题干中的分析......问题的词眼，能够判断出这是一道分析题，那么有必要先从材料中概括出有效信息答案点，或者还要从表面现象分析出本质问题。最后通过分析方法给答案信息点进行整合。材料如下：

　　【给定资料】

　　1982年电影《少林寺》的1角钱票价与2012年的《地心历险记2》的120元票价对比，电影票价30年涨了1200倍。据调查显示，有92%的人认为票价过高。

　　市民李某每年去电影院看电影5次，他认为：电影票价水平与收入水平相差较远，只能偶尔享受一下“贵族消费”。票价贵了，看电影的人少了，上座率也低了，国企员工傅女士每年最多看2次电影，她说：“我们家附近那种老电影院电影票也50元一张，太贵了，我可看不起，只有像《复仇者联盟》《阿凡达》这样的大片才会去尝尝鲜，一般等着看央视电影频道的。”

　　广电总局电影局2000年2月底发布了《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》(征求意见稿)，提出全国不同地区将分别制定电影票指导价格。

　　某国际影城总经理王某说：“现在电影放映有个规律，即首映3天的票房至关重要，如果放映了3天票房不佳，那随着盗版和媒体宣传的出现，基本上这个片子就没戏了，所以从制片方到发行方都力图把票价定高，并倾向选择节假日档期。”

　　在2012年“两会”上，张艺谋和北京电影学院院长张会军提出了制订严格法律，保护电影知识产权，打击电影网络盗版提案。

　　从材料中主要能找到以下信息点，以下信息点：1、2、6、7等信息点从材料中就能很鲜明的概括出来。而3、4、5、8、9等就需要一定的分析能力把材料的本质问题概括出来。比如：“只有像《复仇者联盟》《阿凡达》这样的大片才会去尝尝鲜，一般等着看央视电影频道的。”就能从我们国人看电影只有像国外一些大片去尝尝鲜等，能分析出在电影消费领域存在崇洋媚外的思想。

　　【参考信息点】

　　1、票价高、涨幅快，票价与生活水平脱节;

　　2、看电影人数少，上座率低;

　　3、电影消费领域存在崇洋媚外;

　　4、电影文化消费过度依赖广告宣传;

　　5、国产影片吸引力不足;

　　6、盗版严重，片面影评宣传影响后期电影效益;

　　7、电影收益时间集中;

　　8、电影相关产品研发力度不足，收益形式单一;

　　9、知识产权保护方面法律不健全，对电影知识产权保护力度不足;

　　信息点概括和分析出来了还可以按照分析方法把答案进行整合，比如这道题里有消费者，有政府还有制片商就完全可以按照主体分法对信息点进行整合。

　　一、消费者方面：1、看电影人数少，上座率低;2、电影消费领域存在崇洋媚外;

　　二、政府方面：1、知识产权保护方面法律不健全，对电影知识产权保护力度不足;2、国产影片吸引力不足;3、盗版严重，片面影评宣传影响后期电影效益;

　　三、制片商方面：1、票价高、涨幅快，票价与生活水平脱节;2、电影文化消费过度依赖广告宣传;3、电影相关产品研发力度不足，收益形式单一;4、电影收益时间集中;

　　根据材料中还有思想、法律还有利益方面的信息点，也可以按照以下三点对信息点进行分类。一、利益方面;二、思想方面;三、法律方面。

　　由此可见，概括问题需要从材料中把问题的要点概括出来，分析问题不仅有概括出问题还有根据结果/对策反推出问题。

（编辑：陕西_唐翔颐）