随着国家公务员考试难度的不断加深，在判断推理类的题目当中出现了各种各样的新题型，比如说足球比赛这一类的问题，既体现了国考命题形式的新颖，又更加深入地考查了考生的逻辑推理能力，不过对于大部分考生朋友们来说，这种类型的题目具有一定的难度，在作答的过程中耗时又费力，为此，华图专家列举了几道这样的题目来给考生朋友们做一个详细的介绍，从而帮助考生朋友们快速地找到解题的线索，选出正确答案。

　　例1. 甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛，已知下列情况：

　　从上条件，可得出的结论是( )。

　　A. 乙队以2︰0的比分战胜丙队 B. 乙队对丁队的比分是1︰0

　　C. 丙队以7︰8的比分输给了甲队 D. 乙队和丁队有可能踢成平局

　　解析：根据题干：四支队伍进行的是足球循环比赛。我们根据图表，首先从乙入手

　　(1) 乙进行了三场比赛，那么分别是：乙：甲;乙：丙;乙：丁。

　　此时，根据图表，我们知道：乙：甲必须是平局且比分是0:0。如果不是这样，就是说：乙：丁是平局，甲：丁也是平局。我们知道：乙：甲比赛中，乙赢了，那么，此时，甲踢了两场，一场平局，一场输。与题干矛盾。因此，必须是乙：甲=0:0。剩下乙：丙和乙：丁。我们知道，乙只进了两颗球，因此：乙：丙=1:0 ;乙：丁=1:0。因为如果是乙：丙=2:0，那么，乙：丁=0:0，产生了平局，与乙只有一个平局矛盾。

　　(2) 甲的情况：甲：乙=0：0;那么甲剩下的一场比赛跟谁比赛的呢?或者是跟

　　丙，即：甲：丙=6:5，或者是跟丁，即：甲：丁=6:5。但是具体跟哪个，我们还是不清楚，那么此时，我们先暂时放下;

　　(3) 丙的情况：丙：乙=0:1;丙玩了两场，都输了。假设：丙：甲=5:6，那么，

　　此时，丙进球数为5个，失球数为7个。跟题干矛盾，因此：丙:丁=7:8且丙没跟甲比赛过。

　　(4) 丁的情况：丁：甲=5:6;丁：乙=0:1;丁：丙=8:7

　　所以，丁的情况是比赛3场，胜1场，负两场，未有平局。进13个球，失14个球。

　　总之, 甲：乙=0：0;甲：丁=6:5;

　　乙：甲=0:0;乙：丙=1:0;乙：丁=1:0;

　　丙：乙=0:1;丙：丁=7:8;

　　丁：甲=5:6;丁：乙=0:1;丁：丙=8:7

　　故本题正确答案为B项。

　　例2. 甲、乙、丙三队进行足球循环赛,已知有下列情况：

　　根据上表情况，可以得出甲队对丙队的进球数之比是

　　A. 3:1

　　B. 3:2

　　C. 1:0

　　D. 0:0

　　解析：(1)甲的情况：甲比赛了两场，其中平局了1场，胜了1场。

　　由此：甲是和乙踢成平局的。因为如果是甲和丙，那么，丙和乙也一样是平局。

　　那么，甲：乙应该是甲赢，而，此时，乙就成了，平1局，输1局。矛盾;

　　甲：乙=0:0;此时，甲：丙=3:2;

　　(2)乙的情况：乙：甲=0:0 ; 乙：丙=1:0

　　(3)丙的情况：丙：甲=2:3; 丙：乙=0:1

　　故本题正确答案为B项。

　　总结：一般来说，当题目中出现的是足球循环比赛，那么，每个队伍都需要比赛一场，从平局入手。一般地，当甲和乙都出现1场平局时，那么这个时候，基本上可以断定，这个平局是在这两者之间出现的。

　　通过以上两道题目的解析，我们可以看出，足球比赛类的逻辑推理题目还是具有相当的难度的，如果我们能够对于这种类型的题目有一个很好的把握，相信会有助于我们在考试当中取得一个优异的成绩。

（编辑：陕西_唐翔颐）