陕西省政法干警考试

面授课程网校课程图书教材|

直播砖题库华图教师|

备考招考职位库华图在线真题|微信微博

400-078-6677
您当前位置:公务员考试网 > 陕西人事考试 > 陕西政法干警考试 > 备考资料 > 陕西政法干警考试面试热点:保荐不“保”,“看门人

陕西政法干警考试面试热点:保荐不“保”,“看门人”为何失守

2012-09-20 09:46 政法干警考试 http://sn.huatu.com/zfgj/ 作者:陕西人事考试网 来源:未知

【导读】2012陕西政法干警考试正在紧锣密鼓的进行当中,陕西华图特为广大考生总结了面试热点及面试技巧等,以供考生参考。

    2012陕西政法干警笔试考试已经结束,现考生以着手准备政法干警面试为重中之重。陕西华图为广大考生第一时间转载陕西人事考试网最新的考试动态,考生可参考陕西政法干警考试备考专题进行备考复习。在此期间,考生登录陕西华图查看陕西政法干警考试笔试成绩及面试名单。陕西华图将第一时间为大家公布陕西政法干警考试面试公告,更多面试技巧及面试资料查看陕西华图教育网。

陕西政法干警考试

  企业上市,涉及大批投资者的利益,然而近年来公司弄虚作假上市、让投资者“很受伤”的案例屡有发生。何以如此?专业的保荐机构作为“看门人”只荐不保是一个重要原因。究竟是什么样的利益合谋,促使这些机构睁一只眼闭一只眼?又是什么样的制度缺失,令他们无所顾忌频频放水?

  “看门人”失守,上市屡现“造假门”

  广东新大地生物科技股份有限公司(以下简称新大地)首次公开发行股票并在创业板上市的申请,于5月在证监会创业板发审委2012年第36次会议上获得通过。然而,针对新大地的各种质疑声始终未平息。媒体调查显示,在产能、品牌、渠道、客户、毛利等一些非常关键的环节上,新大地都存在造假嫌疑。

  鉴于上述情况,中国证监会于7月12日终止对新大地首发上市申请的后续审查。这是近5年来,继立立电子、苏州恒久、胜景山河之后,A股市场第四家已经成功过会却因舆论质疑而被证监会终止审查的案例。其中,新大地因是创业板首家被证监会终止审查的案例,备受各界关注。

  面对这一系列涉嫌造假的案例,各界普遍把质疑的目光投向了保荐人券商及其保荐代表人。一位不愿透露姓名的投行人士对记者表示,在新大地案例中,媒体仅凭公开信息深入调查就能发现种种问题,那么能接触公司核心财务信息、具备专业能力的保荐代表人不可能发现不了。

  而一些成功上市的企业业绩迅速变脸,也让投资者质疑“看门人”作用缺失。今年5月份刚刚登陆创业板的珈伟股份,2012年半年报显示,公司上半年实现营业收入2.08亿元,同比下降54.63%;实现净利润334.91万元,同比下降94.21%。

  而根据其招股说明书,2009年、2010年珈伟股份净利润分别同比增长36.5%和114.7%,并表示未来三年持续提高盈利能力,实现主营业务收入与利润年均增长30%以上。

  记者统计发现,从2009年IPO重启至2012年7月底,共有860家公司在A股市场首发上市,其中上市当年业绩就发生变脸的有130多家,占比超过15%。虽然部分公司业绩变脸确实受宏观经济波动等客观因素影响,但短时间内如此大面积的新上市公司业绩变脸,仍然从侧面说明A股上市公司质量不容乐观。

  在申请上市的公司涉嫌造假、公司上市后业绩迅速变脸的背后,相关保荐券商和保荐人代表扮演的角色往往不十分光彩,“看门人”把关不严,形同虚设,令监管机构不能恰当地评估公司是否适合上市,严重损害了广大投资者的利益。

  利益合谋,保荐机构“只荐不保”

  我国的保荐人制度从2004年起正式实施。保荐人(通常为券商)负责证券发行人的发行上市辅导和发行上市推荐,职责包括核实公司发行文件与上市文件中所载资料的真实性、准确性与完整性,协助发行人建立严格的信息披露制度并承担风险防范责任。保荐代表人则是具体负责项目的自然人。因此,保荐人和保荐代表人扮演着证券发行上市第一“看门人”的角色。

  但记者调查发现,本是“看门人”角色的保荐人及保荐代表人,却屡屡失手,没有尽到保荐职责。

  被法院认定“构成欺诈发行股票罪”的绿大地,在其2007年的上市保荐书中,有来自联合证券(现为华泰联合)的保荐代表人的如下承诺:有充分理由确信发行人的申请文件和公开发行募集文件不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏;保荐代表人已勤勉尽责,对发行人申请文件进行了尽职调查、审慎调查。

  但绿大地的造假行为可谓明目张胆。其招股说明书中宣称的6.26亿元的累计收入,实际上有2.96亿元为虚增收入。

  苏州恒久于2010年初获准上市,并已完成申购及摇号抽签的全部过程。但公司于上市前夕,被发现其招股说明书和申报文件中披露的全部5项专利及2项正在申请专利的法律状态与事实不符,苏州恒久因此被终止上市。

  对此,上海新望闻达律师事务所高级合伙人宋一欣表示:“专利核查并不是什么难事,保荐机构及相关保荐代表人显然没有真正做到恪尽职守、勤勉尽责。”

  某种程度上,拟上市公司和保荐机构是穿一条裤子的。上市成功了,双方都有利。根据相关规定,券商根据承销金额的不同收取1.5%~3%不等的承销费,因此IPO项目对保荐机构而言,意味着上千万元甚至更多的承销收入和保荐收入。武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示,由于利益取向的一致,不排除一些保荐机构会帮助企业包装粉饰甚至财务造假来取得上市资格。

(编辑:admin)

2016年陕西省政法干警课程
京ICP备11028696号 京ICP证090387号