国家公务员考试

面授课程网校课程图书教材|

直播砖题库华图教师|

备考招考职位库华图在线真题|微信微博

400-078-6677
您当前位置:公务员考试网 > 陕西人事考试 > 陕西国家公务员考试 > 备考资料 > 高分技巧 > 2013国考面试备考真题—综合分析之现象类(五)(4)

2013国考面试备考真题—综合分析之现象类(五)(4)

2013-02-17 10:55 国家公务员考试 http://sn.huatu.com/gjgwy/ 作者:陕西华图 来源:华图教育

【导读】2013年陕西公务员交流群:245518283 更多公务员招考快讯及备考资料等敬请随时关注陕西人事考试网。

  3、某地政府规定,要限制公务接待额度,控制公务消费支出,在该市范围内公务接待活动中,要抽本地烟,喝本地酒,吃本地菜。谈谈你的看法。(2011年陕西省公务员面试真题)
  【参考解析】
  公务接待是公共消费支出的重要环节,限制公务接待额度,控制公务消费支出,不仅能抑制腐败现象的发生,还能减少行政开销,有利于把有限的资源和资金投入到发展经济、改善民生当中去。某地政府规定,要限制公务接待额度,控制公务消费支出,在该市范围内公务接待活动中,要抽本地烟,喝本地酒,吃本地菜。对于这种现象,我认为应该一分为二来看待。
  一方面,这项政策的出台,是该地区的一次对行政管理模式的大胆探索,体现了政府解决这一问题的决心,也是对本地烟、本地酒、本地菜等本地特色的一个宣传和推广,是弘扬当地特色和文化的良好平台和途径。
  但另一方面,用“抽本地烟,喝本地酒,吃本地菜”的方式是否能够真正的控制公务消费支出?在实施上存在哪些困难?对当地今后的经济发展是否产生影响和弊端?这些问题还有待我们去思考。我认为可能存在以下几点问题:
  第一,“抽本地烟,喝本地酒,吃本地菜”意在于控制高档烟酒的购买,但本地的未必比非本地的便宜,关键在于怎样采购。如果只靠限定消费本地产品来解决问题,本地产品就会有走高端趋势的可能,甚至单纯提高价格,不利于当地物价的稳定。
  第二,有地方保护主义嫌疑。如果实施不好会给群众“以限制公共消费之名,实保护主义之事”之嫌,不利于本地区与其他地区之间的贸易往来,不利于今后经济的发展。
  第三,这项措施在实施过程中,可能遇到操作等方面的困难。购买接待物品时,如若发票上没有注明是什么产品,很难量化,也很难溯源。
  因此我认为,要想真正限制公务接待额度,控制公务消费支出,“本地化”不如“阳光化”。政府应从加强监督做起,加强内部自律,加强财政监督,加强纪委监督,加强社会监督,使多种监督齐头并进、齐抓共管。让单位干部职工有知情权、参与权,切实落实群众监督权。适时将公款消费的清单公开,接受社会和舆论的监督,加大对违规公款吃喝的审计和整治力度。“本地化”不如“阳光化”,只有把“阳光化”真正落实下去,加快转变政府管理模式,才能从根本上限制公务接待额度,控制公务消费支出。
  陕西华图教育(sn.huatu.com/)祝各位考生金榜题名!
 
陕西公务员新浪微博
 
人人主页 
 
微信号码:snhuatucom

推荐阅读:

  2013国家公务员面试辅导

  2013陕西公务员考试课程

(编辑:admin)

2016年国家省公务员面试课程
京ICP备11028696号 京ICP证090387号