热点概述

　　2013年3月下旬，上海闵行区民政局在婚姻登记中心门口，特意设立“楼市有风险，离婚需谨慎”大幅公告警示牌，引来唏嘘围观。除了文字，警示牌上方还形象地绘制了两块动画插图。其中一对夫妻亲昵地依偎在一起，正准备到民政局婚姻登记处办理离婚手续。颇具讽刺意味的是，两人手中还拿着贷款申请和首套房申请，办完离婚就准备去买房。

　　“国五条”中二手房交易20%的个人所得税是新一轮“假离婚”爆发的导火线。为了规避20%的税率，网友给出了精准的离婚五步操作流程。“第一步，上家离婚，准备出售的房产归于上家男;第二步，下家离婚，房产归于下家男;第三步，上家男携房产和下家女结婚，房产共有;第四步，上家男和下家女离婚，房产归下家女;第五步，各自复婚!”某专业房产网站曾推出一个“为买房子‘假离婚’，你愿意吗”的网络调查问卷，结果有64%的网友说“可以试一试”。

　　深圳民政部门坦言，“限购令”实施后，这其中为买房而办理“假离婚”的所占比例不小。通过“假离婚”的方式删除购房记录，降低贷款成本，此后由没有房子的一方买好房子再复婚。通过这一系列操作，购房者少则能省下几万，多则能省下几十万。孩子上学也是造成“假离婚”的因素之一。一些家长为了让孩子上名校，就“假离婚”，然后把户口随一方迁到学区比较好的老人家或者单位。当然，这其中也不乏已经有了房子，但为了孩子买学区房的购房者，操作方如上所述。当然，“假离婚”也并非都仅仅是为了房子。拆迁时为了多分一套房、多拿补助，此外，为了就业、逃避债务、吃低保等等各种原因而“假离婚”的案例在媒体报道中也时有发生。

　　相关评论

　　复旦大学谢百三教授称：“生命诚可贵，婚姻价更高，如为避税离，两眼泪汪汪!”单从经济学来看，“假离婚”买房确实很诱惑，想想看，几十万元要赚多久?如果能想办法省出来，自然是求之不得的事情。但问题是，我们肯定不能仅仅从经济学来看问题。“假离婚”是赚到了利益，却伤害了契约精神。婚姻属于社会契约的一种：当相爱的两个人在婚姻登记申请表上签字宣誓的时候，我们就应该理解婚姻的真谛，保持对婚姻的忠诚，更不能容忍亵渎。如果你把婚姻和感情看作生命一样重要的东西，你就没有理由让婚姻成为经济利益的砝码，更没有理由随意就放弃自己的婚姻——哪怕是暂时的。[1]

　　谢志强称，如果说“为利益而离婚”是假离婚的表面原因，那么其背后的深层原因是什么呢?笔者认为，如果假离婚只是个别人的分散式的行为，我们可以另当别论。如果假离婚具有明显的群体属性，同质性很强，就要从政策上制度上体制上找原因，最严肃的婚姻一旦遭遇政策和制度上的漏洞，就难免生长出怪胎。如果我们在制定分房政策时考虑得周全一些，在制定低保政策时全面考虑到政策之间的关联效应，在制定各项政策时认真实行从群众中来到群众中去的方针，如果我们在制定政策设计制度出台规定时多几个“如果”、“假设”，那么中国式的假离婚就要减少很多很多。所有这些，都要求我们出政策的人真正树立起为老百姓服务的精神，只要有了这种精神，干部的执政能力、政府的公信力、政策的科学性等问题就可容忍而解，在面对婚姻和利益的时候，我们就能靠良好的政策和制度来支撑起社会大众应该坚守的底线，而不仅仅是靠老百姓的自律。[2]
       —————————————————————

　　[1]来源：新华网 《中国式“假离婚”，你玩得起吗》

　　[2]来源：新华网 《假离婚：“烟幕弹”的政策漏洞》

（编辑：陕西_编辑）