其次，艺术品交易担保缺失，买方资金也缺乏契约保障。中国拍卖行业协会数据显示，2011年度，全国文物艺术品千万元以上成交拍品共581件，总额合计136.25亿元。但截至2012年4月，全部完成结算仅有261件(套)作品，结算货款仅51.5亿元。行业不断增长的背后，欠款或根本性违约仍在频发。

　　第三，艺术衍生品投资兴起，也对市场监管提出了难题。上海市商业经济研究中心首席研究员齐晓斋认为，信托基金、份额化产品选择介入艺术衍生品市场，其目的在于降低投资门槛，扩大募资规模。但委托理财的方式涉及信托、银行、文物、拍卖、估价等多个行业，需要明确监管主体责任，保障资金账户安全。

　　半月谈记者调查发现，不少艺术品信托、理财计划仍缺乏披露机制。Wind理财专家数据显示，目前在运营的艺术品信托基金中，一些产品的资金门槛已低至数万元。业内人士表示，相关理财产品往往在同一“现金池”中运作。资金账户是否由第三方存管，是否已排除法人账户的干预，均需要切实有效的排查监督。

　　完善规范 有助于保障双方利益

　　专家认为，我国艺术品市场前景依然向好，完善交易规范有助于保障买方、卖方的利益。一方面，对于艺术品鉴定、拍卖中的买卖“擦边球”行为，需要完善联合监管及立法机制，对跨行业产品实行常态化的规范;另一方面，对于向“大众投资”靠拢的衍生品种，落实交割行为、资金存管均有助于保障金融秩序。

　　按照《文化部关于加强艺术品市场管理工作的通知》，我国已禁止艺术品经营单位将艺术品权益拆分为均等份额公开发行。经批准的文化产权交易所可探索采取非公开发行或其他方式进行艺术品交易，但权益持有人累计不得超过200人。据悉，《艺术品市场管理条例》在研究起草中，将为交易活动提供法律规范。

　　面对艺术品投资“大众化”的趋势，投资产品定价不能脱离实体市场，应基于历史成交均价浮动。前瞻产业研究院首席研究员吴朝瑜认为，我国投资品交易起步较晚，需从政策上加以引导，在银行、监管第三方、交易平台、生产商等环节加强规范，改变投资者处于信息不对等、不透明的状态。

　　按照国家文物局近期发布《关于进一步做好文物拍卖标的审核工作的意见》，拍卖专业人员出具虚假征集鉴定意见、造成不良社会影响，将取消其专业人员资格。针对拍品“保真责任”争议，2012年，广东、江苏等地拍卖机构已陆续试点“保真专场”，对拍品承担保真及瑕疵责任。

　　陈鹏认为，个人斥资参与艺术品市场交易，需从“投资家”回归“收藏者”的理性心态。传统的艺术品收藏者往往是出于爱好，选择较为熟悉的品类，在自身财力范围内交易，因此受短期价格波动的影响较小。金融投资资本介入艺术衍生品已是客观的趋势，但“委托理财”仍不能代替投资者本人对产品的了解。

　　全球最大的艺术品投资咨询机构Artprice认为，在西方近年金融危机的影响下，全球艺术市场的中心正从西方转向东方。专家认为，加强对拍品保真、鉴定资质及收费的规范管理，将推动艺术品市场的专业化和集约化。个人投资品种创新应立足于实物交割，以保护投资者利益，遵守金融安全规则。

陕西公务员新浪微博

人人主页

微信号码：snhuatucom

　　2013国家公务员面试辅导

　　陕西公务员考试QQ群：190949471

　　2013陕西公务员考试课程

　　国家公务员考试信息汇总

（编辑：admin）