在人们以往的印象中，小煤窑、小企业、小包工队，往往是事故高发的重灾区，而大型央企则理当技术先进、管理规范、控制严格。而此次事故则提示公众和安全监管部门，在目前央企内部项目分解甚至层层分包的管理模式下，大型央企的严格管理，未必能够贯彻到每个项目，央企的资质未必等于实际施工项目部门的资质，层层转包、管理失序的乱象，照样可以出现在央企的施工现场。事故发生之后，央企的项目管理者也会像包工头一样，出于一己私利的算计而隐瞒不报。
　　可能更重要的是，事件败露，这些直接责任人的上级固然痛心疾首，但如果顺利隐瞒成功，这些人也等于帮助上级公司顺利过关。那样，即使事后在内部曝光，也很可能在彼此的默契中被内部消化。在这种既相互独立，又彼此关联的关系中，央企和它的下属项目部之间，形成了一条隐性的利益链。
　　中央领导之所以多次强调对安全生产事故引起重视，并专门立法对事故报告作出详尽规定，就是因为安全生产事关人民生命财产安全，任何隐瞒掩盖，都是对逝去的生命的不敬，也埋下再次发生事故的隐患。因此，在安全生产问题上，无论既往记录多好的企业，都不具备“免监”的资格，各级安监部门对体制不同、大小不同的企业，都必须一视同仁地予以严格监管，才能杜绝类似惨痛事故的再次发生。
　　2013年国家公务员面试辅导课程 

陕西华图新浪微博

人人主页

微信号码：snhuatucom

（编辑：admin）