您当前位置：公务员考试网 > 陕西人事考试 > 陕西公务员考试 > 备考资料 > 行测 > 2015年陕西省考判断推理例题与详解

2015年陕西省考判断推理例题与详解

2015-01-14 09:24:20 文章来源：赵鹏刷题模考微信公众号咨询口

招考公告》》点击查看

职位表》》点击查看

历年考情》》了解详情

模考大赛》》在线刷题

　　【导读】2015年陕西省考判断推理例题与详解由陕西公务员考试网提供：更多有关于2021陕西公务员考试相关的内容请持续关注陕西公务员考试网！或关注陕西华图微信公众号(snhuatucom) 【点此立即关注】，咨询电话：400-078-6677。还可在微博上@陕西华图！

　　2015年国考已经结束，接下来陕西的考生们面临的就是2015年的陕西省省考，很多人正在积极备考，行测考试内容相对固定，考生在复习过程中，需要熟练掌握一些常考的技巧和方法。在判断推理模块中，题型分为图形推理、逻辑判断、定义判断和类比推理。

　　逻辑判断是行测中一种非常重要的题型，同时是整个判断推理的核心内容，在省考中也要涉及对逻辑判断的考查，同时这也是考生感觉比较吃力的一个模块。在省考中逻辑判断的考查方式越来越多样化，这就要求广大备考生了解并掌握逻辑判断的考查方式和解题技巧，这样才会在考场上赢得高分，华图公务员考试研究中心在此针对逻辑判断中论证中因果类论证加强的解题方法的知识点做一个详细的梳理，希望对广大考生有所帮助。

　　论证是近几年逻辑判断考查的一个重点，尤其在省考中尤为突出，而我们所讲的论证分为非因果类论证和因果类论证，其中因果类论证也是很多考生比较难把握的一部分，我们划分因果和非因果论证的标志是题干给出的论点，所谓因果类论证，就是指论点的形式是A导致B这样的形式，其中A是B产生的原因。这是因果类论证的基本标志，很多考生容易搞混的是，看到题目只要是说A导致了B，就认为这是因果类论证，按照因果类的方法去解题，结果导致错误，因果类的论证除了要看论点以外，我们还要分析题干，题干中重点讨论的话题也是围绕A和B这两件事情展开的，如果涉及到了A、B以外的事情，那就不属于我们所讲的因果类论证，这是我们区分因果和非因果时候很容易被忽略的点，希望广大考生能够了解。

　　了解了如何判定因果类论证，那么我们今天就主要给大家讲讲因果类削弱论证的方法，因果类削弱相对应因果类加强也有两个方法：一个叫做另有他因，一个叫做对比实验。所谓另有他因是指除了A以外还有其他原因的存在能够导致B这个结果的发生，也就是间接的削弱了A对B的影响，例如：

　　例一：土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后，土家狗灭绝了。因此，肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理?

　　A.人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗的天敌的物种

　　B.在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年

　　C.土家狗的一些品种跑得比豹类还快

　　D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物

　　【答案】A

　　【解析】题干中的论点是：人类猎取导致土家狗的灭绝。是一个因果关系的论点，那么观察选项会发现，A选项说的是人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗天敌的物种，这句话的意思是并不是人类的猎取导致的土家狗的灭绝，而是土家狗的天敌导致土家狗的灭绝，这属于我们削弱论证里面的另有他因进行削弱，这其实就是增加了一个反论据，所以选A。因此，本题答案为A选项。

　　所谓的对比实验是指，论点说的是A能够导致B，但是我们现在通过一定的实验来证明A和B之间并不存在联系，可以是有了A这个原因但是没有产生B这个结果，也可以是没有A这个原因然后产生了B这个结果，这两种对比实验的方法不需要同时都满足，只需要满足其中一种即可。例如：

　　例二：传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高，是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以，很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。最近，营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组，对116名50至65岁的男性进行了为期半年的实验。

　　假定有以下几种实验结果，哪种将最能削弱传统观点?( )

　　A. 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加

　　B. 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异

　　C. 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少

　　D. 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化

　　【答案】D

　　【解析】本题属于因果类削弱的论证。论点是鸡蛋黄胆固醇含量高，是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。也就是吃蛋黄导致胆固醇高，D项是对实验的分析，通过对比吃蛋黄和不吃蛋黄的人胆固醇含量没有发生变化，指出，吃蛋黄不会造成胆固醇含量高，也就是有了吃蛋黄这样的情况，但是没有产生胆固醇升高的结果，通过对比实验，否认了鸡蛋黄和胆固醇高之间的关系，因此，本题答案为D选项。

　　在这里提醒大家，在做因果类论证的时候，分析出来论点是因果类论点之后，不需要结合选项一个一个去分析，按照所讲的方法去分析出来可能考查的形式，对照这两个方法在选项中观察哪个符合我们所讲的方法，直接选出来即可。

推荐资料：
　　2015国家公务员考试交流群： 229702677
　　2015陕西省公务员考试交流群： 145643734
　　点击查看：2015 国家公务员面试课程
　　点击查看：2014陕西公务员考试课程

　　以上是 2015年陕西省考判断推理例题与详解 的全部内容，更多资讯请继续查看：陕西人事考试网、陕西公务员考试网。

扫码回复【行测】获取海量习题