腐败涉及权力滥用和信任滥用，既辜负公共权力对官员的信任，又辜负了民众期待，还会扭曲政治、经济的发展

近两年，中央以雷霆万钧之势反腐，无论大老虎、小老虎、病老虎、下山虎，还是阻碍改革的拦路虎，都在万众瞩目中被揪出。对此，百姓拍手称快，主流媒体纷纷点赞。但舆论场上也有一些反腐杂音，其中就包括“适度容忍腐败”论。

典型例子是，有人写文章称，腐败在任何国家都无法根治，关键要控制到民众允许的程度;很多西方国家的腐败都比中国严重得多，中国民间“要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性”。这篇主张“适度容忍腐败”的文章，遭到舆论痛批，但也代表了一部分人对腐败的态度。

还有一些主张“适度容忍腐败”的人，拿“水至清则无鱼”的古训作引申，说社会环境太干净了经济就没法发展，正如水太干净了鱼没法生存一样。这其实是在偷换概念，古人说的“水至清”是指缺少鱼赖以生存的微生物，而不是污染物。污染物是有害物质，如果社会之水被腐败所污染，即便有鱼也是死鱼和毒鱼。

还有人搬来“他山之石”，说上世纪50年代后期至70年代中期，西方政界、学术界就曾有过关于腐败影响发展的辩论，认为腐败现象有一定的政治和经济价值——腐败是冲破官僚瓶颈的一条“隐秘途径”，是一种受到严格控制的经济下的“非正式价格体系”，是一种避免发展过程中出现大规模社会动荡的“缓冲器”。

尽管这些表述比直白的“适度容忍腐败”要委婉、曲折得多，但同样不值一驳。腐败涉及权力滥用和信任滥用，一些腐败分子为追求个人利益，滥用包括公共权力在内的委托权力和公共资源，既辜负了公共权力对官员的信任，又辜负了民众的期待。滥用权力和信任，会在总体上延误和扭曲政治、经济的发展。

（编辑：陕西_唐翔颐）