一、材料主题把握不精准，内容分析不全面

给定材料在申论试卷中占相当大篇幅，是申论考试的载体，是申论作答的基础和前提。国考申论中的给定材料往往来源于网络、报刊和官方文献，大都是目前社会热点和国家重点解决的问题的集合。国考申论按照省级以上(含副省级)综合管理类、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位的不同要求，设置两类试卷，也就是说省级以上试卷着重从深层主旨层面来布置材料和问题，而地市级试卷则是从浅层内容层面对材料进行呈现。但部分考生在阅读材料过程中往往缺乏对于材料主旨把握的意识，而且不能对材料之间的逻辑关系进行准确把握;归纳概括缺乏高度，仅限于表层的描述;对材料要点的提炼不够精准、全面，且不能做到弃芜取精。

二、审题不仔细，肆意发挥、盲目作答

众所周知，考试作答的第一步就是审题，审清题目对于正确作答具有至关重要的作用，对于国考申论而言，审题既包括审作答方法、对象、范围这些宏观方面，也包括审格式要求、题目数量、字数要求这些细枝末节。而有些考生在试卷发下之后，生怕时间不够，匆匆浏览一眼材料，扫一下题目，凭自己想法盲目作答，答案脱离材料，观点不明确，胡子眉毛一把抓，甚至答非所问，从而致使答案混乱。这样，既浪费了时间，又会严重失分，反而得不偿失。

三、答案要点提炼加工不合逻辑，庞杂浅显

要点的提炼是在审清题目之后，通过对材料的阅读，从给定资料中提取有用信息进行筛选、归纳、概括，进而按照一定的逻辑顺序对要点进行加工，从而符合作答要求。在加工要点时，既需要“合并同类项”，也需要对要点进行相当地升华。然而有些考生没有掌握到这条作答技巧，认为只要把从材料中找到的与作答题目有关联的信息罗列即可，这样既能保证要点的全面，不会失分，又完成了作答要求规定的内容。相反，这样做往往会使答案没有条理，缺乏逻辑，要点不突出，成为申论试卷夺取高分的障碍。

四、申论文章论点不明确，思路混乱，论述不深刻

很明显，区区一篇1000字的申论文章，分值却占据了国考笔试试卷的四分之一，因此可以说“得文章者得申论”。但部分考生因为对材料中所表现的事件或问题缺乏深刻的思考，不能多角度分析，写文章时也没有一个清晰的中心论点，文章结构没有条理，结果导致总论点与材料主题脱节，缺乏足够有力的论据做支撑，论证也不尽贴切、严谨，这样的文章必定与高分无缘。

各位考生只有明确自己在作答申论试卷时存在哪些问题，才能有针对性地进行避免和有所突破。在此，华图教育专家根据考生实际，为大家量身打造了以下突破技巧：

就阅读材料、审清题目而言，申论材料具有公共性(即事关全社会)、消极性(即反映社会问题)、非敏感性的特点，其价值在于体现主题、反映问题、包含原因、潜含影响、蕴藏对策。申论材料根据内容大体可以分为描述问题类、分析问题类、对策措施类和政策表述类四种，题目类型恰好也围绕归纳概括、综合分析、提出对策、贯彻执行、文章论述五种进行设置。要想准确把握材料主题及分析材料所反映的信息，按照题目要求回答问题，华图教育专家认为，应参考以下“三步走”战略：

（编辑：陕西_唐翔颐）