2013年国家公务员考试公共科目考试分为行测和申论，行测以客观题为主，申论重在考察考生的语言组织能力、对事实和政治的把握能力以及结合所给材料分析整理能力，陕西华图第一时间关注国家公务员局网站并及时更新历年真题、资料及技巧。

　　在公务员行测考试中，有两种题型容易混淆，即逻辑判断中的归纳推理题和言语理解与表达中的片段阅读题。很多考生都会问，这两种题型为什么要分开，不是差不多的吗?其实，它们的侧重点有所不同，下面华图公务员考试研究中心就具体谈一下它们之间的联系与区别。

　　逻辑判断中的归纳推理分为可以推出和不可推出两种题型，而在言语理解与表达的片段阅读题型中，主要包括主旨概括与意图推断题两种。华图公务员考试研究中心发现这两种题型都有一个共同特征，就是都不涉及基础的形式推理规则，着重考察考生的言语理解与表达能力。这种题目考生做起来不会觉得很难，但是想得到高正确率也并非易事。做这两种题型，都必须注意掌握几个共同原则：一是主题一致原则;二是适度推理原则;三是原句定位原则等等。无论是做归纳推理题，还是片段阅读题，正确选项一定是跟题干中谈论的话题一致，错误选项则是将选项与题干进行细节对照、找出差异，而这两点原则都是为了达到适度推理的目的。

　　但是，“存在即合理”。既然公务员考试将这两个看似一样的题型区分开来，就说明它们一定有所区别。首先，归纳推理中的可以推出和不可以推出题型，考察重点在于从题干给出的信息中直接推出选项中的答案。只要能够推出来，就一定正确，不管是否涉及题干所有方面以及是否表达出作者言外之意。而相比之下，主旨概括题是一定要选出能够概括文章所有方面的选项，意图推断题则不能仅涉及文章当中表层意思，而要推断出作者想要表达而未在文中表达的意思。也就是说，相对于归纳推理题的“直接”与“片面”，主旨概括题表达的更“全面”一些，而意图推断题推理的更“间接”一些。但“间接”并不代表可以胡乱推理，也是需要依据文意“适度”推理的。

　　【例1】从2005年7月开始，敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。这一措施合理有效地调控和平衡了游客流量，一方面加强了洞窟的保护，另一方面给游客提供了更加优质的服务。实施预约参观办法以来，来莫高窟参观的人数逐年递增，年游客接待量由2004年45万人次增加到2006年55万人次。

　　由此可以推出：

　　A.莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利

　　B.合理配置人力、物力资源可以实现利益最大化

　　C.预约参观办法实施前莫高窟的游客流量不均衡

　　D.科学合理地利用自然和人文资源能创造更大价值

　　【解析】C。本题属于归纳推理题。如从言语理解与表达的角度去揣测这一道题，似乎四个选项都可以选。但从逻辑判断的角度出发，必须要根据题干严密、直接地推理才行。题中提到“敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。这一措施合理有效地调控和平衡了游客流量”，就可以直接推出方法实施前流量并不均衡。A选项说此方法为游客提供了便利，文章只提到为游客提供更优质的服务，而不是便利;B选项所提的“利益最大化”显然有些夸大事实;D选项将预约参观方法夸大成“科学合理地利用自然和人文资源”，属于过度推理。

　　【点评】做归纳推理题时，必须时刻注意选项推理的直接性。这题如果是意图推断题的话，就应该选D更合适一些。

　　其次，归纳推理题与片段阅读题关注的关键词不一样。在归纳推理中，需要关注一些涉及“比较”的敏感词汇，如“最、更、越来越、首要、主要”等词汇;而在片段阅读中，则更注重一些固定搭配的关键词，如转折类词汇等。在片段阅读中，转折之后是重点，所以作者想表达的意图往往出现在转折之后的片段中。而归纳推理中，一旦出现“比较”类的关键词，就一定要涉及两个及两个以上的事例才行。诚然，A只能与B比较，而不能A与A自己比较，所以必须至少涉及两个事例。

　　【例2】一本仅用十几万字写出中国上下五千年文明史的普及读物《中国读本》，继在我国创下累计发行1000余万册的骄人成绩后，又开始走出中国走向世界。根据这段文字，可以推出的是( )

　　A.历史图书应该走普及化、大众化道路

　　B.越来越多的外国人对中国历史感兴趣

　　C.《中国读本》可能授权国外出版商出版

　　D.越是大众的、越是民族的，越容易走向世界

　　【解析】C。本题属于归纳推理题。A选项将《中国读本》这一本书夸大成整个“历史图书”，属于过度推理;B选项中外国人对中国历史感兴趣推不出，因为《中国读本》还正在走向世界，结果并无可知;C选项中说这本书可能授权国外出版商出版，根据优选可能原则，应该选C;D选项中有关键词“越…越…”，必须要涉及两个事例，但题中只有“中国读本”这一个事例，显然不行，因为单个事例构不成趋势。

（编辑：admin）