2013年国家公务员考试公共科目考试分为行测和申论，行测以客观题为主，申论重在考察考生的语言组织能力、对事实和政治的把握能力以及结合所给材料分析整理能力，陕西华图第一时间关注国家公务员局网站并及时更新历年真题、资料及技巧。
　　保障房质量背后的更深层问题，不能因为一句“质量通病”而匆匆带过。
　　武汉市79个保障房项目中50个存在质量问题消息报道后，武汉市房管局9月29日进一步说明称，这50个项目多数为建筑工程质量通病，并不存在影响房屋结构稳定和居住安全的严重质量问题。
　　这两年来，政府大力推行保障房建设计划，地方政府，如果在保障房上监管不力，一些在建保障房将可能变成花架子工程，不仅是对纳税人出资的严重浪费，更会造成中央决策与民意所向之间的断裂，其危害程度难以估量。
　　武汉有关部门其实已经意识到问题的严重性，今年更将其纳入“治庸问责”十大突出问题之一。但是处理方式却是整改了事，那么相关责任人是否问责，其中是否隐藏着渎职不作为，乃至更深层的腐败问题，不能因为一句“质量通病”而匆匆带过。
　　“质量通病”一说，暴露出武汉当地部门对保障房质量的宽容。所谓“通病”，显然是指建筑工程质量常常出现的问题，“通病”的存在，不正反衬出监管的不力吗？建筑工程质量的管理，当防微杜渐，减低容忍度，“质量通病”如果可以被轻视，那么大的质量危机也许就悄悄埋下。
　　“质量通病”固然可整改，但要知道，整改等于是耗费更多的纳税人钱财，是民众为了不合格的保障房双重埋单。保障房不能异化为保障少数人利益，当初曾经有经济适用房沦为权贵投机玩物的案例，有公租房申请名单存在猫腻的事件，如今又出现了普遍性的保障房质量问题，究其原因就在于监管不力。一个责任人不被追究，其他责任人就会有侥幸心理，一个案例被轻轻放过，就会成为其他腐败事件的反向示范，这一恶性循环不能继续下去。
　　武汉就曾有经济适用房“六连号”案，一批相关责任人被追究党纪国法。循此思路，有关部门应该尽快对六成保障房出现质量问题，以打破砂锅查到底的严格监管，来回应舆论的质疑，下定决心修补屡屡受损的保障房监管公信力。如果只是轻飘飘的一句“质量通病”，毫无反思检讨之意，就可能会让坏事变得更坏，民众丧失对保障房质量的信心，更对监管者的公正持疑，这一后果比六成保障房有质量问题，危害更大。
　　保障房不仅质量要有保障，更要保障中国住房体系从过度商业化回归适度公共化，保障整个建设计划做到真正惠民，而不是又一次成为分猪肉的利益游戏。这首先需要主管部门负起监管责任来，千万要避免“六成保障房是质量通病”的托词与敷衍，成为日益僵化的监管通病。

（编辑：admin）