2020年陕西公务员考试行测技巧：削弱型之巧辨选项力度(2)

2020-03-17 16:55:44 文章来源：华图教育刷题模考微信公众号咨询口

招考公告》》点击查看

职位表》》点击查看

历年考情》》了解详情

模考大赛》》在线刷题

　　【导读】2020年陕西公务员考试行测技巧：削弱型之巧辨选项力度(2)由陕西公务员考试网提供：更多有关于2021陕西公务员考试相关的内容请持续关注陕西公务员考试网！或关注陕西华图微信公众号(snhuatucom) 【点此立即关注】，咨询电话：400-078-6677。还可在微博上@陕西华图！

　　【示例】题干论证主线为

　　论据：有运营商提供免费手机套餐服务

　　结论：另有别家业务员宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的

　　以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传;

　　(1)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的

　　(2)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息

　　【参考解析】单从两项涉及的主体来看，(1)项讨论免费套餐运营商，(2)项讨论法律规定，所以从与题干的话题关联度来看，(1)项更为相关，那么分析两项，它们都可以削弱，(1)项直接表明了免费套餐运营商不同于该业务员宣传的另一获取运营费用的方式，直接削弱，(2)项指出法律规定内容，若依照业务员宣传的获取运营费用的方式，则免费套餐运营商是违法经营的，进而对于题干业务员的宣传进行了削弱，但很明显其是间接的，同时(2)项对于题干的削弱也是或然的，因为题干并未假定免费套餐运营商是守法商家，故免费套餐运营商也有可能违法出售消费者身份信息获取运营费用，因此，无论从直接大于间接，抑或必然大于或然，(1)项相对于(2)项的削弱力度都更强，此题选(1)项。

　　四、综合>单一

　　此角度从选项的表述涉及题干论证角度的多少来辨别，若选项从多个角度进行削弱，其力度一定强于从单一角度或较少角度削弱的选项。

　　【示例】有题干论证主线为

　　论据：皮果的果皮含有有益人体健康且在其他水果中含量较少的维生素

　　结论：专家建议：即使皮果果皮有少量杀虫剂的残余物，吃皮果也不应削皮

　　以下哪项如果为真，最能对专家的上述建议构成质疑?

　　(1)皮果皮中的那种维生素不能被人体充分消化吸收

　　(2)吸收皮果皮上的杀虫剂残余物对人体的危害超过了吸收皮果皮中的维生素对人体的益处

　　【参考解析】两项均可削弱，(1)项指出皮果皮中的维生素难以为人体吸收这一方面的缺点，削弱了专家的建议，(2)项通过对比指出皮果的害处大于益处，进而从两方面削弱专家的建议，因此，(2)项的削弱力度强于(1)项。

　　五、本质>现象

　　此角度是从选项讨论题干论证思路的深入程度来辨别，若选项从根本原因削弱题干，其力度一定强于从表象上类比或举例的选项。

　　【示例】有题干论证主线为