【导读】2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(6月2日)由陕西公务员考试网提供:更多有关于2021陕西公务员考试相关的内容请持续关注陕西公务员考试网!或关注陕西华图微信公众号(snhuatucom) 【点此立即关注】,咨询电话:400-078-6677。还可在微博上@陕西华图!
陕西公务员考试网同步陕西华图考试动态信息:2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(6月2日)。更多关于2020公考,行测练习,逻辑判断,陕西华图的信息的内容,请关注陕西公务员考试网
2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(6月2日)
1.
我国的民族特色菜分布全国各地,云南菜是我国的特色菜系,所以云南菜分布于我国各地。
下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是( )。
A.长得胖的人都爱吃甜食,小美尤其爱吃甜食,所以小美长得很胖。
B.收入高的人都是学历高的,有些大学生学历很高,所以有些大学生收入很高
C. 贫困山区的孩子上学机会减少,小李不是贫困山区的孩子,所以小李上学的机会不会减少
D.现在的职场新人受不了气,何况他还是刚毕业首次工作的大学生呢
2.
甲、乙、丙、丁、戊、己六位运动员的跳高纪录有如下比较:
(1)乙的成绩比丙好,但不如甲;
(2)丁的成绩不如甲和丙;
(3)戊的成绩好于丁和己,但不如甲和丙。
由此,可以确定
A.丁的成绩好于己
B. 己的成绩好于丁
C.戊的成绩好于乙
D.乙的成绩好于戊
3.
北京不适宜发展私人汽车,因为北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车泊位过少,城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,如果再大力发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。
下列哪项如果为真,将最有力地削弱以上结论?( )
A.随着经济的发展,无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看,我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B.日本东京的人口密度和总量不亚于北京市,曾经它也存在过交通设施滞后的问题,但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题
C.各国的经验表明,在发展车和路的关系上,都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D.衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素,没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利,特别是当他们拥有相应的经济能力之后
4.
有调查发现,某地区法院今年上半年受理的各种诉讼案件比去年同期有明显上升。从以上的事例中,我们可以得出如下结论( )。
A.该地区的人愈来愈喜欢诉讼
B.该地区的人法律意识越来越高
C.该地区今年的社会治安不及去年
D.该地区的人生活压力大,越来越容易被激怒
5.
研究人员做了两项对比实验。请15名平均年龄41岁的男性在使用闹钟和不使用闹钟的情况下,分别连续4天每天只睡5个小时,然后对他们进行简单测试,以比较他们的清醒程度。结果发现,在连续睡眠不足的第四天,与被闹钟叫醒的情况下相比,意识到起床时间而自发醒来的受试者,其早晨测试时的反应时间平均缩短12%。在睡意增强的“时,这一反应时间平均要短20%。因此,研究人员认为如果人们在“该起床”时自发醒来,整个白天的精神状态都会很好。
如果以下各项为真,最能反驳该结论的一项是( )。
A.两组受测试人员每天进行的测试题目都是相同的
B.在自发醒来的情况下,受试者清醒程度更高
C.在一天当中,人们在早晨的睡意最强
D.在接受测试时,受试者自述的困倦感并无明显差别
答案与解析
1.答案: D
解析:
题干的逻辑错误在于,云南菜是民族特色菜的一个特例,并不一定具备民族特色菜的所有特征。A项,推理与题干推理结构不同。B项,“有些大学生”并不是一个特例。C项,“小李不是贫困山区的孩子”是否定义。D项,“他”是“职场新人”的一个特例,和题干推理结构相同。D项,转换为:现在的新人受不了气,他是刚毕业的职场新人,所以他受不了气。故本题选D。
2.答案: D
解析: 根据题干给出条件可以推理出甲的成绩>乙的成绩>丙的成绩>戊的成绩>丁、己的成绩,丁与己的成绩大小关系不确定。选项中只有D项可以确定,因此选择D选项。
3.答案: B
解析:
第一步:找出论点和论据
论点是北京不适宜发展私人汽车 。论据是北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车泊位过少,城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,如果再大力发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。
第二步:判断削弱方式
论点和论据间存在因果关系,所以需削弱论点。
第三步:逐一判断选项的作用
A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件,并不能说明北京一定适宜发展私人汽车,我国>私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系,A项不能削弱论点。
B项说日本东京和北京的情况类似,但东京是>拥有私人汽车最多的城市之一,>并没有出现>难以解决的社会问题。直接否定了论点。
C项说车的发展促进了路的发展,而题干强调限制发展私人汽车,两者之间没有必然联系。
D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利,享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车,D项对论点削弱有限。
故正确答案为B。
4.答案: B
解析:
第一步:抓住题干主要信息
题干指出“某地区法院今年上半年受理的各种诉讼案件比去年同期有明显上升”。
第二步:逐一判断选项的作用
题干说”受理的案件上升“,这和A中“愈来愈喜欢诉讼”,C中“社会治安不及去年”,D中“越来越容易被激怒”,没有必然的因果联系,A、C、D都过于主观、片面。“受理案件上升”最客观最直接的原因就是法律意识加强,从而在发生的案件数量相同的情况下,会导致案件的诉讼量增加,B正确。故在正确答案为B。
5.答案: D
解析: 本题属于论证类。要削弱的观点是“人们在‘该起床’时自发醒来,整个白天的精神状态都会很好”。A项,是题干观点成立的必要条件,是支持项,不是削弱项。B项在复述题干实验所获得的最初结果,应排除。C项,否定了题干中所说的人们在14时睡意最强,但是并不能直接否定观点。D项,指出“精神状态”的另外一个方面——困倦感,指出两组试验中困倦感并无差别,继而否定最终的结论。
以上是2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(6月2日)的全部内容,更多资讯请继续查看:陕西人事考试网、陕西公务员考试网。
2020陕西公务员考试书籍推荐 | ||
省考必做题库 | 枪如林八本套 | 省考6件套 |
以上是 2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(6月2日) 的全部内容,更多资讯请继续查看:陕西人事考试网、陕西公务员考试网。
——相关阅读——
图图力荐: 面试1元大礼包| 面试备考试试题| 面试备考资料
华图在线APP--全年300+模考|30W+题库|2000+道申论智能批改|看视频 刷考题
贴心公众号客服
贴心微信客服
陕西华图教育官方微信