【导读】2020年陕西省公务员申论:跳出意图判断题的“引申”误区由陕西公务员考试网提供:更多有关于2021陕西公务员考试相关的内容请持续关注陕西公务员考试网!或关注陕西华图微信公众号(snhuatucom) 【点此立即关注】,咨询电话:400-078-6677。还可在微博上@陕西华图!
2020陕西公务员时间节点 | ||||
公告预约 | 招考公告 | 职位表 | 报名时间 | 笔试大纲 |
入面分数线 | 备考大礼包 | 省考再战成公课程 | 省考不容有失课程 | 笔试课程 |
跳出意图判断题的“引申”误区
华图教育 任婷
尽管距离2020年陕西省公务员考试还有几个月时间,但是对于有志于参加明年省考的同学来说,现在已经开始投入紧张的学习中,严阵以待了。根据往年考情规律以及当前考试趋势,行测考试中言语理解与表达部分的重要性不会发生变化,题量基本还是会保持在30-40题左右,难度依旧不会小。因此,言语模块的提升对于今年备考的考生依旧重要。而在言语理解与表达模块中,意图判断题无疑是一个重难点。
从题型分类来说,意图判断题属于主旨类题型中的一种,考察的是考生对于段落大意的把握,而这恰恰是整个言语模块考察的核心和基础;从其自身特征来说,意图题不仅能够涵盖主旨题的所有知识点,还比主旨题多了一个所谓“引申”的步骤,这样的考察方式真是一举多得。因此,翻看近年来省考真题,意图判断题成为了主旨类考题最主要的考察题型,也成为了除逻辑填空之外,题量最大的言语题型。但与此同时,意图题也是众多考生心目中的易错题型和难点题型,因为考生们总是会在最后二选一的时候“想太多”,换句话说,就是容易陷入“过度引申”的误区。
事实上,意图题说到底还是主旨类题型的一种,因此,做意图题的第一步还是回到文段中去找重点,这点和主旨题是一样的。找到重点后,参考文段类型,对照选项:如果文段重点描述的是社会现象,此时优选一个合理的引申项;而如果文段重点是一个观点或给出了一个对策,那么不需要任何引申,选出主旨项即可。所以在这里必须要明确的第一个要点就是:意图题不是所有情况都需要从原文引申的,只有现象类文段才有可能在主旨的基础上引申。
接下来的问题是,是否只要文段重点是现象,我们就必选引申选项呢?何谓合理的引申项?如何才能保证我们选出的引申项是合理的,而不是过度的?
首先,合理的引申项即合主旨的引申项,也就是说,我们的引申首先是有方向的,不是漫无边际的联想推理,而这个方向就是根据文段,引申出一个呼吁或者解决问题的对策。具体来说,如果文段是一个积极的现象,那么我们优选呼吁;如果文段是一个消极现象,则优选解决这个问题的对策。只有往“怎么做”这个方向引申的选项才有可能是正确的。
其次,并不是所有的呼吁和对策都是现象类文段的意图,还需要看这个呼吁和对策是不是与主旨无关。举个例子,文段描述水资源污染严重,选项中给的对策是需要保护森林资源,这就是典型的与主旨无关的引申项,也是典型的错误选项设置。因此怎样才能保证选项的引申是合主旨的呢?答案就是:注意主体!观察引申项中是否含有文段主体,如果有,便是合主旨引申;如果没有,就是过度引申。把握了这样的原则,就是把握了引申的“度”。
综上所述,意图题引申需要三个条件:文段重点为现象、选项存在意愿项、此意愿项与主旨相关。只有同时满足了这三个条件,我们才算找到了正确的引申项。而如果题目中三个条件不能同时满足,那么请大家不要犹豫,这道题根本不需要引申,忠于原文选主旨就好。
以下我们通过两个经典真题一起来验证一下:
【例1】炮制技术被认为是中医药的核心技术,也是中医独有的传统技能,掌握它就等于掌握中医药市场。国外企业通常通过在我国开办饮片加工厂、聘请国内炮制专家“偷学”炮制技术,目前这样的外资企业达到几十家。这是因为,一些地方政府对国家在特殊领域的规定并不了解,无从管起;还有一些地方政府虽明知这些规定,但为了经济指标,对此不管不顾。调查表明,国内实际饮片厂数量比国家药监局公布的多几百家。
这段文字意在表明( )
A.国家应加强对炮制技术保密工作的管理
B.政府应加强对设立中药饮片厂的资格审查
C.我国中医药行业的发展受到外资企业的威胁
D.地方政府应加强对中医药行业相关规定的了解
【答案】A
【解析】文段论述了中药炮制技术被偷学这个消极现象,并分析了原因,对于这样的文段,我们优选解决该问题的合理对策。材料第一句话点明主体词“炮制技术”,后文都是围绕“炮制技术”来谈的,答案必须以炮制技术为主体,因此只有A项正确。B、D两项没有涵盖文段主体,且都针对文段中其中一个原因给出对策,不具有概括性,排除;C项是一个客观问题,而我们要选一个解决问题的对策,排除。
【例2】20世纪初普朗克、波尔等物理学家共同创造的量子力学,它与相对论一起被认为是现代物理学的两大基本支柱。量子力学的发展,革命性地改变了人们对物质的结果及其相互作用的认识。借助量子力学,许多现象才得以真正地被解释,新的、无法凭直觉想象出来的现象被预言,接着又被验证。量子力学等理论的诞生,对于推动世界文明进步具有十分深远的意义。 这些耗时多年的基础研究成果, 其科学价值是无可估量的, 绝不是用“有没有用”这样的简单标准就能衡量的。
这段文字意在强调( )
A.科学研究需要长期积累
B.量子力学对现代物理学意义重大
C.基础研究不应急功急利
D.科学价值无法用量化指标来衡量
【答案】C
【解析】文段第一、二句指出量子力学等理论的诞生,对于推动世界文明进步有着十分重大的意义,接着得出结论“这些耗时多年的基础研究成果,其科学价值是无法估量的,绝不是用‘有用没用’这样的简单标准就能衡量的”。故文段是在说明用“有用没有”这样功利性的标准来衡量基础研究是不正确的,C项表述正确,当选。A项“长期积累”非文段重点;B项“量子力学”仅为基础研究理论之一,可作为个案举例予以排除;D项“量化指标”与“有没有用”含义不同,“量化指标”更类似于“有多大用”。故正确答案为C。且综观四个选项,有且仅有C选项涵盖了整个文段的主体,即基础研究成果,所以该选项必然为正确选项。
2020陕西公务员考试书籍推荐 | |||
省考4件套 | 省考4件套+必做1000题 | 省考6件套 |
以上是 2020年陕西省公务员申论:跳出意图判断题的“引申”误区 的全部内容,更多资讯请继续查看:陕西人事考试网、陕西公务员考试网。
——相关阅读——
图图力荐: 面试1元大礼包| 面试备考试试题| 面试备考资料
华图在线APP--全年300+模考|30W+题库|2000+道申论智能批改|看视频 刷考题
贴心公众号客服
贴心微信客服
陕西华图教育官方微信