陕西华图教育为各位考生提供：2019陕西行测资料备考：可能性推理中的逻辑谬误，以下是详细信息，如有疑问请点击【客服】咨询。
陕西人事考试网同步陕西事业单位招聘网考试动态信息：2019陕西行测资料备考：可能性推理中的逻辑谬误。更多关于2020事业单位联考，事业单位备考指导，陕西事业单位招聘的信息内容，请关注陕西人事考试网，咨询电话：400-078-6677，微信客服：snhuatu000
2019陕西行测资料备考：可能性推理中的逻辑谬误
可能性推理中的逻辑谬误型题目是行测中比较特殊的一种题目，通常是题干出现一个故事或对话，问法通常是请指出上面所犯的逻辑错误/请指出上面运用的诡辩手法等。因此，华图教育专家建议大家了解具体有哪些常见的逻辑谬误。
一.自相矛盾
在同一思维过程中，两个互相矛盾或互相反对的思想不能都是真的，其中必有一个是假的，如果出现两句话，前面的话为真则后面的话为假，后面的话为真则前面的话为假，那么这两句话就犯了自相矛盾的错误。
例如：这个山洞从来没有人进去过，进去的人也从来没有出来过。
前一句话为真，则不会有人进去过，后一句就是假话，后一句为真，则说明有人进去过，则前一句为假。
二.模棱两可/两不可
两个相互矛盾的思想不能都是假的，其中必有一个是真的，如果出现两句话，同时肯定或否定两个矛盾的命题，则这两句话就犯了模棱两可的错误。
例如：要这篇文章的观点是全面的这不对，要这篇文章的观点是不全面的这也不对。
上面两句话中文章观点全面和不全面是两个矛盾的命题，同时否定了这两个命题，所犯的逻辑错误就是模棱两不可。
三.偷换概念
偷换概念是用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误，如果在命题中，前后出现的同样的文字，却代表着不同的意义，这种错误就是偷换概念。
例如：当有人说欧谛德谟克说谎时，他狡辩说：“谁说谎就是在说不存在的东西，而不存在的东西是无法说的，所以没有人能说谎。”
在欧谛德谟克的狡辩中，两次使用了“不存在的东西”这一语词，但其所表达的概念却是不同的。前者表达的是“不符合事实”的概念，后者表达的是“根本不存在的事物”的概念。他就是故意用后一概念去偷换了前一概念。
四.偷换论题
偷换论题表现为前后论述的问题不一样，即前面说一个话题，后面讨论的就是另一个话题了。
例如：男生对女生说：“讲讲道理好吗?”女生却回答：“你吼我，你怎么能这么和我说话呢”
这里男生和女生在说的，明显就不是一个话题，女生所犯的错误就是偷换论题。
——相关阅读——
招考资讯：2021陕西事业单位公告 职位表 职位一键查询 考试时间安排
图图力荐：综合岗、医疗岗、教师岗备考资料 万人模考大奖赛 爆款图书 网络课程
综合岗、医疗岗、教师岗历年信息： 历年职位查询 历年入面分数线 历年试题及题型分布 历年考情
综合岗、医疗岗、教师岗备考咨询：+微信咨询客服 关注微信公众号 优惠咨询
以上是陕西人事考试网的全部内容，更多资讯请继续查看：陕西人事考试网、事业单位考试网。
（编辑：guofeng01）
贴心微信客服
贴心微信客服
陕西华图教育官方微信
