1. 人们普遍认为,高知家庭的孩子就业时的薪水更高。但一项对本市100个高知家庭和100个非高知家庭进行的长达20年的追踪调查发现,高知家庭的孩子与非高知家庭的孩子的在校园招聘中签约的工作薪资并没有差异,研究者据此认为,高知家庭与孩子工作薪水的多少没有关系。
以下哪项如果为真,最能质疑研究者的结论?
A. 高知家庭的孩子更爱学习,学习能力强的人更容易做好工作
B. 高知家庭的孩子不会特别关注工资,往往按照兴趣选择工作
C. 与高知家庭的孩子相比,非高知家庭对孩子的培养更全面
D. 与非高知家庭相比,高知家庭的孩子工作一年后薪资涨幅更多
2. 一项调查数据显示,2016年中国进口芯片金额高达2300亿美元,花费几乎是排在第二名的原油进口金额的两倍。
这项调查最能支持的论断是:
A. 就我国现阶段的经济规模而言,进口芯片比进口原油更重要
B. 国外某芯片公司占了4核以上高端芯片80%的全球市场份额
C. 面对技术壁垒,我国应该通过自力更生真正地掌握核心技术
D. 无可否认就3D技术而言,我国的3D技术还是比较落后的
【答案解析】
1.【答案】D
【知识点】削弱论证
【解析】本题是选非题,考查削弱论证。论点:高知家庭与孩子的工作薪水多少没有关系。论据:一项对本市100个高知家庭和100个非高知家庭进行的长达20年的追踪调查发现,高知家庭的孩子与非高知家庭的孩子的在校园招聘中签约的工作薪资并没有差异。A项,该项讨论的是高知家庭孩子和做好工作之间的关系,与工资没有关系,排除;B项,该项讨论的是高知家庭孩子不关注工资,这和他们获得的工资多少没有关系,排除;C项,该项讨论的是两种家庭的家长对孩子培养的比较,这和孩子日后的工资多少没有必然联系,排除;D项,该项讨论的是两种家庭的孩子工作一年后的薪资涨幅不同,这可能就是家庭背景差异带来的影响,可以推出一个家庭是否是高知家庭对孩子的工资薪水还是有影响的。因此,选择D选项。
2.【答案】C
【知识点】加强论证
【解析】本题考查加强论证。本题根据一项调查结果,提出最能支持的论断是哪一项,即整个题干内容为论据,所选择的选项为论据最能支持的论点。论据:2016年中国进口芯片金额高达2300亿美元,花费几乎是排在第二名的原油进口金额的两倍。A项,进口额和重要性之间的关系不确定,而且2016年的情况也无法确定2018年的情况,无法加强;B项,无法得知我国进口的芯片和该芯片公司之间的关系,无法加强;C项,因为我国互联网核心技术需要进口,所以我们要自力更生掌握核心技术,可以支持;D项,进口芯片和3D技术之间没有必然联系,无法加强;因此,选择C选项。
——相关阅读——
考试资讯:2021陕西省考公告发布时间|公告| 职位表下载|笔试大纲| 报考条件|招考汇总
图图力荐:2021陕西省考寒假作业| 备考大礼包| 万人模考大奖赛
省考备考:图书网课| 爆款推荐|行测备考|申论备考| 白皮书下载|资料包|笔试课程
历年信息:历年职位查询|历年入面分数线| 历年试题及题型分布|历年考情
华图在线APP--全年300+模考|30W+题库|2000+道申论智能批改|看视频 刷考题
以上是 2019国家公务员考试备考(逻辑判断):7月13日 的全部内容,更多资讯请继续查看:陕西人事考试网、陕西公务员考试网。
(编辑:西安华图)
贴心公众号客服
贴心微信客服
陕西华图教育官方微信