【导读】2017陕西省公务员考试面试备考:对“白马非马”式招考专业认定的由陕西公务员考试网提供:更多有关于2021陕西公务员考试相关的内容请持续关注陕西公务员考试网!或关注陕西华图微信公众号(snhuatucom) 【点此立即关注】,咨询电话:400-078-6677。还可在微博上@陕西华图!
【陕西各地市事业单位考试时间】【2017下半年教师资格证考试】【陕西城镇社区招考信息】
【2018陕西公务员考试招考咨讯 】【2018国家公务员考试时间】【国考笔试课程】
【2017陕西政法干警考试咨讯】【政法干警培训 班】【社区培训班】
陕西华图 陕西公务员考试网 国家公务员考试网 陕西人事考试网
陕西城镇社区考试网 陕西事业单位考试网
2017陕西省补录报名即将开始,这对于各位考生来说应该是难得的机会,那么接下来的面试应该如何准备呢?现将2017陕西省公务员考试面试备考:对“白马非马”式招考专业认定的思考详情公布如下,更多详情请关注陕西华图官网(http://sn.huatu.com/)和陕西华图微信(snhuatucom),咨询电话: 4000786677。
对“白马非马”式招考专业认定的思考
陕西华图 周映红
热点概述
2016年,江苏师范大学文学硕士纪元,在江苏省徐州市事业单位公开招聘中报考了市城市房屋征收办公室,这是市城乡建设局下辖的一家事业单位。没想到,就在录用结果公示前两个小时,她突然接到城乡建设局人教处的通知——因专业不符,她的录用资格被徐州市人社局取消,事件迅速引发了舆论热议。这则6月21日出现在舆论场中的新闻是不是让你觉得很熟悉。就在6月9日,有媒体曝出,硕士毕业的刘瑞玲参加山西省吕梁市市直事业单位公开招聘考试,被取消面试资格。原因是人社部门认为她所学的“世界史”不属于“历史学”,“属填报虚假报名信息”。
历史总是惊人的相似。因为这两起事件,网友们经历了一次学科分类的常识教育。
“比较文学与世界文学”是不是“中国语言文学”,“世界史”是不是“历史学”?
我们在讨论的当然不是什么专业的学科分类,这些问题的答案,关系到的是一个个考生的命运。
相关评论
@新浪网:“世界史不是历史学”“‘中国语言文学类’不是‘中国语言文学’”,听上去像绕口令,其实是一种扰民——文字扰民。一字一词之差,暴露出人事管理部门的傲慢与偏见,暴露出人事部门和用人单位的任性,暴露出人事部门与教育部门的割裂。@网易:舆论关注能否打破“程序性推责”的闭环,还要看相关部门如何作为,但这两起事件带来的警醒首先是:招考单位别再以专业之名干不专业的事情了。
模拟题
关于招考工作中专业资格审核不专业的,对此你怎么看?
参考解析
近日,关于招考工作中专业资格审核不专业的新闻,引起了网友的围观和吐槽。“世界史非历史学”、“比较文学与世界文学非中国语言文学”,现在,就连“中国史”也不是“历史学”了。如此僵化和教条的非专业的专业资格审核,一再挑战公众的常识和底线,在激起网民愤怒的同时,也暴露出了几多尴尬。“白马非马”式的庸政懒政,既损害了考生的切身利益,又透支招考部门的公信力,结果只能是“双输”。官本位思想,服务意识淡薄,与当前提倡的服务型政府理念是背道而驰的。而对此现象,我们必须予以深刻反思。
第一,大学生就业难。按理说,研究生有高学历傍身,在就业市场上是有竞争优势的。可是,这事儿具体到文科专业的研究生身上,就未必成立了,尤其是如考古学、文献学、中国文字学、外国哲学等冷门专业的研究生。如果学习这些专业的研究生,不是就读于该研究领域的国内一流大学,那么“毕业即失业”往往是他们不得不面对的尴尬境地。为了解决就业,不少文科专业的研究生,发挥自己“会考试”的特长,扎堆报考事业单位和公务员。这样的局面,是否也意味着高校的研究生教育,尤其是一些文科专业研究生的教育要针对社会需求加大教育改革。
第二,专业资格认定的消极应付。人社部门负责招考的专业资格审核工作,但令人遗憾的是,一些地方人社部门的审核认定极其的不专业。“中国史非历史学”是典型的“白马非马”论,这么明显的错误,为何负责资格审查的工作人员不能分辨呢?是工作人员太无知,还是手握权力太傲慢?试问,认定“中国史非历史学”的工作人员,真的具备专业的学科分类知识吗?不仅没有,甚至连基本的常识都缺乏。这就导致他们在专业审核的时候,操作机械,教条主义严重,进而闹出笑话。针对这一问题,就要引起相关人社部门的高度重视,对于一些专业审核的技术人员,要予以相应的专业培训,使其熟悉和掌握正确的学科分类知识,才能做出专业的专业资格审核判断,否则出错的几率会很大。
第三,招考专业和学科分类未并轨。虽然各地招考部门都有一份指导性的专业目录,但是这份目录不够详细,很多专业的提法本身就是存在问题的,特别是一些研究生专业,根本就没有涉及和细化。要解决这一矛盾其实并不难,找到权威专家,制定一份招考专业的详细目录即可,并且及时更新。总而言之,不能存在“双重标准”,必须要将招考专业统一到学科分类之中,压缩招考部门在审核考生专业过程中的“自由量裁权”。
第四,招考部门认定考生专业不符时要慎之又慎,凡是审核不合格的都要做到“有理有据,依法依规”。
第五,希望社会大众和媒体要发挥舆论监督的作用,对于这种现象要及时的举报,而当时人也不要选择一味的听之任之,而应该通过合法的渠道维护自身的权益。以免类似“白马非马”的现象再出现。
以上是 2017陕西省公务员考试面试备考:对“白马非马”式招考专业认定的 的全部内容,更多资讯请继续查看:陕西人事考试网、陕西公务员考试网。
——相关阅读——
考试资讯:公告| 职位表下载|笔试大纲| 报考条件|招考汇总
省考备考:图书网课| 爆款推荐|行测备考|申论备考| 白皮书下载|资料包|笔试课程
历年信息:历年职位查询|历年入面分数线| 历年试题及题型分布|历年考情
华图在线APP--全年300+模考|30W+题库|2000+道申论智能批改|看视频 刷考题
贴心公众号客服
贴心微信客服
陕西华图教育官方微信