陕西省公务员考试

面授课程网校课程|

直播砖题库师资团文库题库|

微博微信华图在线APP问答

029-88666789
您当前位置:公务员考试网 > 陕西人事考试 > 陕西公务员考试 > 备考资料 > 面试 > 2017陕西省公务员考试面试备考:对“白马非马”式招

2017陕西省公务员考试面试备考:对“白马非马”式招考专业认定的

2017-10-12 10:54 陕西省公务员考试 http://sn.huatu.com/gwy/ 作者:西安华图 来源:陕西人事考试网

【导读】2017陕西省补录报名即将开始,这对于各位考生来说应该是难得的机会,那么接下来的面试应该如何准备呢?现将2017陕西省公务员考试面试备考:对“白马非马”式招考专业认定的思考详情公布如下,更多详情请关注陕西华图官网(http://sn.huatu.com/)和陕西华图微信(snhuatuco

  【陕西各地市事业单位考试时间】【2017下半年教师资格证考试】【陕西城镇社区招考信息】
【2018陕西公务员考试招考咨讯 】【2018国家公务员考试时间【国考笔试课程】
【2017陕西政法干警考试咨讯】【政法干警培训 班】【社区培训班】
陕西华图  陕西公务员考试网   国家公务员考试网   陕西人事考试网
陕西城镇社区考试网   陕西事业单位考试

  2017陕西省补录报名即将开始,这对于各位考生来说应该是难得的机会,那么接下来的面试应该如何准备呢?现将2017陕西省公务员考试面试备考对“白马非马”式招考专业认定的思考详情公布如下,更多详情请关注陕西华图官网(http://sn.huatu.com/)和陕西华图微信(snhuatucom),咨询电话: 4000786677。

对“白马非马”式招考专业认定的思考

陕西华图 周映红

热点概述

2016年,江苏师范大学文学硕士纪元,在江苏省徐州市事业单位公开招聘中报考了市城市房屋征收办公室,这是市城乡建设局下辖的一家事业单位。没想到,就在录用结果公示前两个小时,她突然接到城乡建设局人教处的通知——因专业不符,她的录用资格被徐州市人社局取消,事件迅速引发了舆论热议。这则6月21日出现在舆论场中的新闻是不是让你觉得很熟悉。就在6月9日,有媒体曝出,硕士毕业的刘瑞玲参加山西省吕梁市市直事业单位公开招聘考试,被取消面试资格。原因是人社部门认为她所学的“世界史”不属于“历史学”,“属填报虚假报名信息”。

历史总是惊人的相似。因为这两起事件,网友们经历了一次学科分类的常识教育。

“比较文学与世界文学”是不是“中国语言文学”,“世界史”是不是“历史学”?

我们在讨论的当然不是什么专业的学科分类,这些问题的答案,关系到的是一个个考生的命运。

相关评论

新浪网:“世界史不是历史学”“‘中国语言文学类’不是‘中国语言文学’”,听上去像绕口令,其实是一种扰民——文字扰民。一字一词之差,暴露出人事管理部门的傲慢与偏见,暴露出人事部门和用人单位的任性,暴露出人事部门与教育部门的割裂。@网:舆论关注能否打破“程序性推责”的闭环,还要看相关部门如何作为,但这两起事件带来的警醒首先是:招考单位别再以专业之名干不专业的事情了。

模拟题

关于招考工作中专业资格审核不专业的,对此你怎么看?

参考解析

近日,关于招考工作中专业资格审核不专业的新闻,引起了网友的围观和吐槽。“世界史非历史学”、“比较文学与世界文学非中国语言文学”,现在,就连“中国史”也不是“历史学”了。如此僵化和教条的非专业的专业资格审核,一再挑战公众的常识和底线,在激起网民愤怒的同时,也暴露出了几多尴尬。“白马非马”式的庸政懒政,既损害了考生的切身利益,又透支招考部门的公信力,结果只能是“双输”。官本位思想,服务意识淡薄,与当前提倡的服务型政府理念是背道而驰的。而对此现象,我们必须予以深刻反思。

第一,大学生就业难。按理说,研究生有高学历傍身,在就业市场上是有竞争优势的。可是,这事儿具体到文科专业的研究生身上,就未必成立了,尤其是如考古学、文献学、中国文字学、外国哲学等冷门专业的研究生。如果学习这些专业的研究生,不是就读于该研究领域的国内一流大学,那么“毕业即失业”往往是他们不得不面对的尴尬境地。为了解决就业,不少文科专业的研究生,发挥自己“会考试”的特长,扎堆报考事业单位和公务员。这样的局面,是否也意味着高校的研究生教育,尤其是一些文科专业研究生的教育要针对社会需求加大教育改革。

第二,专业资格认定的消极应付。人社部门负责招考的专业资格审核工作,但令人遗憾的是,一些地方人社部门的审核认定极其的不专业。“中国史非历史学”是典型的“白马非马”论,这么明显的错误,为何负责资格审查的工作人员不能分辨呢?是工作人员太无知,还是手握权力太傲慢?试问,认定“中国史非历史学”的工作人员,真的具备专业的学科分类知识吗?不仅没有,甚至连基本的常识都缺乏。这就导致他们在专业审核的时候,操作机械,教条主义严重,进而闹出笑话。针对这一问题,就要引起相关人社部门的高度重视,对于一些专业审核的技术人员,要予以相应的专业培训,使其熟悉和掌握正确的学科分类知识,才能做出专业的专业资格审核判断,否则出错的几率会很大。

第三,招考专业和学科分类未并轨。虽然各地招考部门都有一份指导性的专业目录,但是这份目录不够详细,很多专业的提法本身就是存在问题的,特别是一些研究生专业,根本就没有涉及和细化。要解决这一矛盾其实并不难,找到权威专家,制定一份招考专业的详细目录即可,并且及时更新。总而言之,不能存在“双重标准”,必须要将招考专业统一到学科分类之中,压缩招考部门在审核考生专业过程中的“自由量裁权”。

第四,招考部门认定考生专业不符时要慎之又慎,凡是审核不合格的都要做到“有理有据,依法依规”。

第五,希望社会大众和媒体要发挥舆论监督的作用,对于这种现象要及时的举报,而当时人也不要选择一味的听之任之,而应该通过合法的渠道维护自身的权益。以免类似“白马非马”的现象再出现。


(编辑:西安华图)

2017年陕西省公务员面试课程
京ICP备11028696号 京ICP证090387号