---

【报名入口】【报 名指导】【陕西职位表】 【全国职位表】
【报名每日统计】【职位检索 】【每周模考】【笔试课程】 

　　分析推理题的解题方法

　　华图教育 李向龙

　　本章节将主要介绍三种解题方法：确定信息优先法、假设法和代入法。

　　Ø 确定信息优先法

　　确定信息法适用的题型是题干信息不确定，也就是给定的信息有真有假，这时就需要采用确定信息法。

　　解题技巧就是从确定信息入手。

　　【例1】(2010年联考)几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四”。小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”

　　已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是：

　　A. 小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小官第五

　　B. 小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

　　C. 小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

　　D. 小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

　　【解析】这是一道分析推理题目，依据题干给定的限定条件：本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。可以知道，倘若一个名次在题干中只出现了一次，那这个名次就是准确的名次，也就是确定信息。通过对题干信息进行分析发现，只有第二名出现一次，所对应的是小华，即：小华第二是确定信息;再结合选项可知，只有C项正确。

　　【答案】C

　　Ø 假设法

　　假设法适用的条件是题干给定的信息不能进行直接推导，也就是给定的信息有两种相反的情况存在，这时就需要我们对具体情况进行假设验证。验证情况与题干给定条件存在矛盾，则假设错误;验证情况与题干给定条件一直，则假设正确。

　　【例2】(2010年国家)甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”

　　如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：

　　A. 甲的车是白色的，乙的车是银色的

　　B. 乙的车是蓝色的，丙的车是红色的

　　C. 丙的车是白色的，丁的车是蓝色的

　　D. 丁的车是银色的，甲的车是红色的

　　【解析】依据题干信息，对于甲乙丙三人的话，不确定谁说的真话，谁说的假话，这时就需要采用假设法。所谓言多必失，从最大信息入手开始假设，红色出现的频次最多。

　　首先，假设乙说的正确，那么乙的车就应该是红色(甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话);同时，乙说的是丙的车是红色，这样的话乙丙的车都是红色，不存在两个人的车同一个颜色，所以假设错误，也就是乙说的不正确。

　　其次，乙说的不正确，那就丙的车不是红色，也就意味着丙说的不是真话，题干中丙说“丁的车不是蓝色”，可见，丁的车就是蓝色。

　　再次，只剩下甲一人，甲必然说的是真话，甲的车是红色;题干中甲说“乙的车不是白色”，，丁的车是蓝色，那么乙的车只能是银色;丙的车是白色。因此，正确选项为C。

　　【答案】C

　　Ø 代入法

　　代入法适用的条件是题干给定的信息没有直接关系，不能构成推理;解题技巧就是逐一将选项代入题干，验证题干信息是否符合题干要求。

　　【例3】(2007年北京)甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队和篮球队。下列说法只有一种是对的：(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。

　　甲、乙、丙三人分别是哪个队的：

　　A. 甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的

　　B. 甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的

　　C. 甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的

　　D. 甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的

　　【解析】采用代入法，代入A项信息，发现题干信息(1)√(2)√，但题干限定条件是只有一种说法是对的，A项排除;代入B项信息，发现题干信息(1)×(2)×(3)√，符合只有一种说法对，保留选项;代入C项信息，发现题干信息(1)×(2)×(3)×，不符合只有一种说法对，C项排除;代入D项信息，发现题干信息(1)×(2)√(3)√，不符合只有一种说法对，D项排除。因此正确答案为B

　　【答案】B

---

推荐资料：
       2017国家公务员考试交流群：346727088
       点击查看：砖题库：历年国考考题，尽在其中
       点击查看：国考模考周周考，全省同步进行
       点击查看：2017国家公务员笔试课程

（编辑：西安华图）