【导读】2014陕西公务员：逻辑判断中归谬法的应用由陕西公务员考试网提供：更多有关于2021陕西公务员考试相关的内容请持续关注陕西公务员考试网！或关注陕西华图微信公众号(snhuatucom)
【点此立即关注】，咨询电话：400-078-6677。还可在微博上@陕西华图！
从2013年国考的真题来看，逻辑判断10道题中翻译推理的题目考了4道题，因此国考中翻译推理仍然是考试的重点，除了传统翻译推理的考点有假言命题，联言命题和选言命题，2012年国考中翻译推理还考到了逆向推理，即由结论倒推条件。而在近两年的省考中，翻译推理还考了一个特殊考点，即逻辑学当中的归谬法。我们今天就来学习一下这样一个特殊的考点。
所谓归谬，是指从两个条件关系中总结出相互矛盾的结论，由此得到前提不成立，或者从两个条件关系中总结出相互矛盾的前提得到同一结论，说明结论一定成立。归谬法的标准形式是：-A→B,A→B；综上则B一定为真。我们来看一道题目的解法：
【例1】中央作出新一轮支援新疆的战略部署后，某单位很快组成由党办、人事处、业务处室参加的推荐小组，确定了援疆干部人选。这三部门的推荐意见分别是：
党办：从甲、乙、丙三人中选派出一至两人
人事处：如果不选派甲，就不选派乙和丙
业务处：不选派乙和丙，才选派甲
在下列选项中，能够同时满足党办、人事处和业务处室的意见的方案是：
A选派乙和丙，不选派甲 B.不选派乙和丙，选派甲
C.选派乙，不选派甲和丙 D.选派丙，不选派甲和乙
【答案】B
【考点】逻辑判断--翻译推理
【评析】这道题中选拔的人选必须同时满足三个部门的意见，即：
党办：不能三人都去也不能三人都不去
人事处：-甲→-乙且-丙
业务处：甲→-乙且-丙
根据人事处和业务处的意见，无论选甲或不选甲，结论都是一样的，所以这两句话综合起来说明乙和丙是一定不被选上的，这里就应用了归谬法。最后根据党办的话三人中还得至少去一人，所以甲要去。
这是2011年下半年联考的一道题目，此题中运用两个假言命题即得出了一个结论，即如果假言命题两句话分别符合：-A→B,A→B这样的形式，就可以得到B一定为真。这样的考法在2012年北京市的考题中再次出现：
【例2】要是不学习二胡演奏，徐平就做不了民乐理论研究。如果他喜欢民族乐器，那么他会选择学习二胡演奏作为专业。如果他不喜欢民族乐器，他就会做民乐理论研究。
由此可推出徐平将（ ）。
A.研究民乐理论 B.学习二胡演奏
C.不学二胡演奏 D.不研究民乐理论
【答案】B
【考点】逻辑判断--翻译推理
【评析】首先将题目中的句子翻译成逻辑表达便于我们观察彼此间的关系，即：
-学习二胡→-民乐理论
民族乐器→学习二胡
-民族乐器→民乐理论
为了将几句假言命题的句子转化成归谬法的形式，我们将第三句话根据逆否定理等价变换为：-民乐理论→民族乐器，再将这一句和第一句递推联系起来即：-学习二胡→民族乐器，逆否等价即：-民族乐器→学习二胡，这句话和第二句话联系起来就成为了归谬法的形式，即：
-民族乐器→学习二胡
民族乐器→学习二胡
这两个假言命题综合起来说明，学习二胡是一定为真的。
这两道题提醒我们，近两年的省考联考中翻译推理都出现了归谬法这样一种新考点，而国考中很有可能将以前未出现的考点作为一种新考法出现在2014年的国考中，如果我们在做翻译后发现题目当中只有假言命题却没有事实，这个时候考察的就是将假言命题转化成归谬法的应用，综合两句假言命题得到一个结论。
华图教育 郭云龙
以上是 2014陕西公务员：逻辑判断中归谬法的应用 的全部内容，更多资讯请继续查看：陕西人事考试网、陕西公务员考试网。
扫码回复【行测】获取海量习题
（编辑：admin）
